Re: 認識障碍

　こんばんわ、ふかがわです。

　＞横川さん

>しかし情報というものを、出力形態に依存しにくく
>コンピュータ自身がある程度自動的に扱える形に持っていく、
>という考え方そのものがセマンティックウェブであるとするなら、
>HTMLで文書構造と書式を分離するという基本的な考え方とも
>シームレスに繋がるものと考えられ、あのような書き方になりました。
>舌足らずというか、誤解を招く表現だったとしたら、ご容赦下さい。

　レスありがとうございました（遅くなって申し訳ありません）。
　何かあるのではないのですね。。。


>そういう意味では、ふかがわさんがおっしゃった
>
>> 　もう少しだけでも根本的なところがJISに書かれていると
>> 　よいのではないかなぁと思ってます。
>
>というのは大切なことだろうと思うのですね。
>現状、ある程度情報共有の基本理念が分かっている人なら
>指針に書かれている内容を十分理解できると思いますが、
>根本概念が頭に入っていない人が指針を全部読んでも、
>幹となるべきものが一体どのような考え方なのか、
>漠然としてしまいそうな気がします。

　私が書いた「根本的な」というのはちょっと意味が違うのですが
　（わかりにくい文章ですいません）、幹となるべきものというのは、

　「誰にでも伝わるものを作る」

　という、すごくシンプルなものではないでしょうか...

　そのために、

　　・どういう人がいるのか（環境があるのか）
　　・どういうことに気をつけるか
　　・どういうアプローチがあるか
　　・どういう技術があるか、使うか

　なんてところかなぁと思っています。

　なぜ必要なのか、というのはJISでどこまで書けるのか、
　というのもありますが、「ただただ多くの人に伝えたいから」
　「多くの人に売りたいから」「企業イメージを高めるために」
　でもいいんじゃないかなぁと思います。
　結果的にアクセシブルなウェブサイトが出来るなら。
　
　アクセシビリティに興味がない、または、やりたくても出来ない人に
　情報共有云々の話を書いたところで変わらないと思いますし(^-^;

以下署名--
　ふかがわ