Re: 障害者権利条約の政府 訳に異論あり

[Michiaki Yasumura <yasumura@xxxxxxxxxxxxxx>]

関根さん、

　ご無沙汰しています。
ご指摘の点、まったくその通りですね。

これを審議し、議論しているメンバーは特定できるのでしょうか？
そのメンバーの誰かと、直接コミュニケーションを取るのが良いよ 
うに思います。

別の方策としては、ブログやSNSにこの点に関して主張をす 
る、あるいは、
マスコミ（新聞やテレビ）の記者などで、障害者支援に関心のある 
人に情報提供する
などが、とりあえず考えられます。

　　　　　安村


On 2009/05/26, at 18:35, 関根　千佳 wrote:

> 関根です。国連の障害者権利条約の、日本政府の訳が、どうも納 
> 得できません。
> (重複して受け取られた方もあったら申し訳ありません）
>
> １、ICTの訳が「情報通信機器」になっています。日本の 
> IT戦略本部でも
> どの省に行っても、あきらかにこれは「情報通信技術」のはずです。
> ソフトウェアやコンテンツ、ネット上のサービスなどを含めることが
> できず、ハードだけが対象になるのは、絶対避けるべきです。
>
> ２、ATの訳も「支援機器」になっています。これも1990 
> 年ごろから
> 「支援技術」と訳されるのが普通です。ハードに加えて、ソフト、
> サービスが揃ってこその「技術」です。たとえばDAISYも、
> 機器だけでなく、ソフトやコンテンツがあって初めて役に立ちます。
>
> ３、アクセス、アクセシビリティといった言葉が全部置き換えら 
> れています。
> インターネットにアクセスする、という一般的な言葉は、そのまま
> 残すべきです。「利用する機会を有する」などに置き換わってい 
> ますが、
> 本来は当事者が主体的にアクセスする権利を定めたもので、誰かに
> 与えられるものではないはずです。「アクセシビリティ」も同様です。
> なぜか「利用のしやすさ」になっていますが、それは「ユーザビ 
> リティ」で
> あって、せめて最初の「利用可能性」にすべきでは？？
> 今回、ユニバーサルデザインはそのまま残ったのに、アクセスが
> 消えたのは大変残念です。海外ではあまりにも一般的な用語であるため
> 大量に使われすぎていて、却って消されてしまいました。
>
> 国連の本文はこの下のPDFです。大変格調の高い文章です。
> http://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-e.pdf
> アクセシビリティに関してはhtmlではここをご覧になって 
> ください。
> http://www.un.org/disabilities/default.asp?id=269
> 東大の長瀬さんたちが最初に訳したものはこちらです。
> http://www.normanet.ne.jp/~jdf/shiryo/convention/30May2008CRPDtranslation_into_Japanese.html
> 政府公定訳はこちらです。最初の外務省訳よりかなり後退しています。
> http://www.tani-hiroyuki.com/shogaijoyaku090303.html
>
> なんとか、この3点を修正したいのですが、どうやら政府は、
> いまの公定訳で押し切ってしまいそうな気配です。なんとか、当 
> 事者からの
> 声を上げていきたいので、みなさんの協力が必要です。
> しかし、私も、どう動けば一番効果的なのか、まだよくわかって 
> いません。
>
> みなさん、力を貸してください。まずはご意見ください。
> よろしくお願いいたします。