【WCAG2.0】音声ガイドは レベル１？

小高＠NTTクラルティです。

パブコメの締切間近ですが、皆様のご意見をお伺いしたく、
メールさせていただきました。よろしくお願いします。

WCAG2.0ラストコール・ワーキングドラフト、ガイドライン1.2では、
音声ガイドとキャプションの規定が定められています。
特に音声ガイドについて、その普及の度合は国によって様々であり、
言葉自体も浸透していない、わが国の状況を鑑みると、
レベル１から定めてしまっていいのか、やや疑問を持っているのですが、
皆様は、どのようにお考えでしょうか。

アメリカでは、音声ガイドを聞くためのヘッドホン設備を備えた映画館が
100館にも及ぶといわれ、話題の映画に当然のごとく音声ガイドが付けられています。
また、音声ガイド付きのビデオやDVDも、市場に多く出回っている等、
Understandingにも登場しているWGBHを中心に、広く普及しています。

これに対し、日本では、NHKの朝の連続テレビ小説をはじめ、テレビでは数番組、
複数のボランティア団体や視覚障害者福祉施設が、自主上映会や市民映画祭等で、
音声ガイドを提供してきていますが、国内の劇場映画では、
まだほとんど普及していないというのが実情です。

私も、シティライツというボランティア団体で、映画に音声ガイドを付ける活動を
続けてきましたが、音声ガイドの制作や普及、著作権等の問題を解決するには
一任意団体では限界があり、今般NPO法人を立ち上げました。
（先般認証され、来月の事業開始を目指し、現在準備をしております。
　HPが完成しましたら、またご案内させていただきます。）

その立場からも、音声ガイドを付与することがガイドラインに盛り込まれ、
Web内の映像コンテンツに、音声ガイドが付けられることは、
大変望ましいことです。
しかし、音声ガイドとはどのようなものなのか、どのように制作すればいいのか、
広く普及していない現在の段階では、レベル１として規定されることにより、
そのWebユニットから、あえて映像コンテンツがはずされてしまうのでは、
むしろ、音声ガイドの普及が妨げられてしまうのでは、と危惧しています。

光の加入世帯も増加の一途をたどり、これからWeb内にも
ますます映像コンテンツが増えてくると予想されます。
音声ガイドは、レベル２から規定し、レベルAA適合を目指した次なる目標とした方が、
その普及に寄与し、映像コンテンツの一層のアクセシビリティ向上に
つながるのではないかと考えますが、いかがでしょう。


# これまで、「副音声」「音声解説」「状況説明」と、様々な表記がされていたのを、
　「音声ガイド」と統一しようではないかと、話し合っていたところなのですが、
　今回の翻訳にあたり、「音声ガイド」という表現をお使いいただき、
　ありがとうございました。


----------------------------------------
    小高  公聡   (Tomoaki  KODAKA)
    E-mail:  koda@xxxxxxxxxxxxxxxx