Re: Web Inspector
- To: nap@xxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: Web Inspector
- From: Masafumi NAKANE <max@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 09 Sep 2003 10:29:47 +0900
中根です。
On Tue, 9 Sep 2003 00:16:01 +0900,
"嶋垣" <shimagak@xxxxxxxxx> wrote:
> 本ソフトですが、早々にダウンロードはしてみました。が、しかし、音声では全く
> 歯が立ちませんでした。(勤務先だけですが・・・。OSは98、XPリーダー4.
> 5のみの確認です。)
Web上の情報を見る限り、 Java 1.3上で動作するもののようなので、可能性が
あるとすれば JAWSですかね。
手元に JAWSはあるのですが、 Javaや accessibility bridge (というのが正
しい名前だったかどうか記憶が不確かですが) が入っていないので、ちょっと
今はテストできないでいます。 (出張やら夏休みやらで、今月中はたぶんやれ
ないような気がします。)
> 某就労関連MLにも書き込みましたが、まったく反応はなかったですね。仲根さん
> より富士通に対してコンセプトをご確認いただけるとたいへんありがたいんですが・
> ・・。
テストしてみてから、必要があれば問い合わせてみようと思っています。
> 最後に、先に仲根さんが書き込んでおられた日立のソフト「心友」(しんゆう)で
> すが、お試し版もありましたが、これは音声部分は対象外となっていました。日立系
> の企業に勤務している者としては非常に寂しい限りですが、ダイレクト購入サイトで
> 1万円弱です。マウスカーソルの指した部分だけポイント拡大ができる機能があるよ
> うなので、ロービジョンの私には興味はあるのですが、詳細が把握できないので購入
> には躊躇しているような次第なんですわ。
この日立の製品にしても、富士通のブラウザにしても、比較的安価なので、そ
の意味でのハードルは低いように思うのですが、それにしても特別なニーズを
持つ人々を対象としているのだから、やはりそれを買うことで本当に自分のニー
ズが満たされるのかどうかを事前に評価できる仕組みは必要ですよね。展示会
などで見られる、といったこともあるのでしょうけれど、肢体不自由者や高齢
者などを対象に考えている場合は、外出するのも大変というような人が、これ
らのソフトを必要としている可能性だって多いにあるということも考えて、適
切な仕組みが提供されているといいのですけれど。そうすることで、ユーザは
安心して購入できるし、また多くのフィードバックも得られると思うのですが。
中根雅文